Le réseau Al Jazeera, dans un rapport analytique faisant référence à un nouveau cycle de négociations entre l’Iran et les États-Unis à Oman, souligne que, parallèlement à la poursuite de la voie diplomatique, le véritable poids de l’équation réside dans le domaine de l’énergie et l’équilibre régional des pouvoirs ; un lieu où toute tension pourrait provoquer de fortes hausses sur le marché mondial du pétrole.
Selon Al Jazeera, Téhéran, lors de ces négociations, tout en évaluant la sincérité de Washington, a insisté sur ses lignes rouges, notamment ses capacités balistiques.
En revanche, des responsables américains ont évoqué des options telles que la saisie des pétroliers transportant le pétrole iranien ; une d’entre elles, selon les médias américains, pourrait provoquer une instabilité sur le marché mondial de cette matière.
Al Jazeera poursuit en soulignant que les demandes américaines se concentrent sur l’arrêt de l’enrichissement, le programme balistique et l’influence régionale de l’Iran, rappelant que Téhéran a toujours affirmé ne pas avoir l’intention de fabriquer des armes nucléaires. Néanmoins, ce qui suscite le plus d’inquiétude parmi les marchés ne se limite pas uniquement aux négociations, mais englobe également la perspective d’un conflit militaire dans une région perçue comme le centre névralgique de l’énergie mondiale.
Al Jazeera écrit : « Dans des scénarios limités tels que des attaques symboliques ou des conflits de courte durée, certains analystes prévoient une augmentation du prix du pétrole de quelques dollars ou un pic temporaire jusqu’à environ 80 dollars ; une hausse qui pourrait ne pas être durable en raison de l’excès d’offre mondiale.
Même dans le scénario d’un arrêt complet des exportations de pétrole iranien, des estimations évoquent des moyennes de 70 à 90 dollars. Al Jazeera évalue ces scénarios dans le cadre d’un « choc inflationniste de guerre » qui, selon le niveau de tension, s’ajoute aux prix.
Mais il existe un lieu plus stratégique : le détroit d’Ormuz
Ce passage vital, par lequel transitent environ 20 millions de barils de pétrole par jour, soit près de 20 % de la consommation mondiale de liquides pétroliers, pourrait, selon les analystes, complètement renverser la donne du marché de l’énergie. Toute perturbation sérieuse de ce passage provoquerait un choc immédiat et étendu sur le marché. »
Nabil Al-Marsoumi, expert en pétrole, a déclaré à Al Jazeera que même sans fermer le détroit d’Ormuz, si l’Iran, en cas de conflit, ciblait les installations pétrolières de la région et que l’offre de pétrole du Golfe diminuait considérablement, les prix pourraient dépasser les 100 dollars le baril. Cette évaluation montre que le poids géopolitique de l’Iran sur le marché de l’énergie dépasse largement sa simple part de production.
Al-Marsoumi a précisé à Al Jazeera que si le scénario de fermeture du détroit d’Ormuz venait à se concrétiser, un quart de l’approvisionnement mondial en pétrole et environ un cinquième de celui en gaz naturel seraient interrompus ; un événement qui, selon ses estimations, pourrait entraîner une augmentation du prix du pétrole jusqu’à 130 dollars le baril. Une telle augmentation perturberait non seulement le marché pétrolier, mais également l’ensemble de l’économie mondiale.
En revanche, le scénario d’un accord nucléaire et d’une augmentation des exportations de pétrole iranien pourrait faire baisser les prix, mais comme les analystes l’ont dit à Al Jazeera, l’évolution du marché dépend avant tout du niveau de tension et du sort du détroit d’Ormuz.
