La possibilité d’une nouvelle investiture de Pedro Sánchez comme président du gouvernement aurait déclenché toutes les alarmes dans les bureaux de l’establishment espagnol, composé de la hiérarchie financière, économique, politique, judiciaire, militaire, catholique, des universités et des médias de l’État espagnol qui auraient englouti toutes les sphères de décision, comme le montre le livre Oligarchie financière et pouvoir politique en Espagne(Oligarquía financiera y poder político en España) écrit par l’ex-banquier Manuel Puerto Ducet.
Ces lobbies de pression seraient interconnectés à travers «une alliance agitée basée sur leur communauté d’intérêts économiques et amalgamée par la défense acharnée du régime de 78 (mise en place de la Constitution espagnole de 1978) et de «l’unité indissoluble de l’Espagne», et dont l’objectif avoué serait de transformer l’État espagnol en dans une démocratie illibérale, dans le sillage de la Hongrie de Viktor Orbán.
La Fondation FAES aurait concocté dans son laboratoire la soi-disant «Opération Felón», avec l’objectif avoué d’empêcher une nouvelle investiture de Pedro Sánchez et de convoquer de nouvelles élections, dans la conviction que la nouvelle CEDA composée du Parti populaire (PP) et du parti d’extrême droite (Vox) parviendra à une majorité absolue qui mettrait en œuvre plus tard une démocratie libérale, à la suite du Hongrois Viktor Orbán et du groupe de Visegrad.
Ce complot serait déjà en cours et aurait l’assentiment de tous les niveaux de l’établissement. Ainsi, pour faire chauffer les moteurs, les médias de l’establishment auraient lancé une féroce croisade médiatique pour mobiliser toutes les classes sociales contre l’hypothétique loi d’amnistie sur laquelle le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) et Carles Puigdemont seraient d’accord. C’est un complot qui sera complété par la nouvelle offensive du lobby franquiste défunt et avec la mise en œuvre d’une révolution de couleur.
Le lobby judiciaire franquiste. Le lobby judiciaire franquiste aurait englouti les principaux organes judiciaires de l’État espagnol (Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (C.G.P.J), Cour suprême et Cour des comptes) et aurait fait de la Cour suprême un mur de soutènement pour les décrets-lois approuvés par le «rouleau progressiste» du Congrès. Son président Francisco Marín Castán est comme croupier dans la roulette des accusations et du jugement des processus judiciaires, les juges Marchena et Llarena sont comme ses stars médiatiques et les procureurs du «Clan des indomptables» sont comme ses pions altruistes.
De même, la Cour suprême serait contrôlée par ce qu’on appelle le «clan des politiciens», selon les mots de l’ancien président de la Chambre du TS, Ramón Trillo, et elle serait devenue «un véritable lobby ou groupe de pression du défunt Franco». il est vrai que, à travers des décisions controversées, le système judiciaire s’est efforcé de paralyser ou d’annuler les décisions politiques ou économiques du gouvernement Sánchez, et la mission actuelle serait de rendre non viable l’investiture de Sánchez.
Puigdemont accusé de terrorisme? La nouvelle star médiatique du défunt système judiciaire franquiste, le juge du Tribunal national, García Castellón, aurait accusé Carles Puigdemont, Marta Rovira et le soi-disant «état-major du procès» d’un prétendu délit de terrorisme pour leur implication dans la mise en œuvre en 2019 de la plateforme «Tsunami Democràtic», chargée d’organiser des manifestations massives, des troubles et des attaques contre des biens publics pour protester contre les condamnations du processus.
Cependant, le juge García Castellón aurait ouvert l’enquête sur la base uniquement de soupçons et de présomptions, en comptant uniquement comme preuve sur un rapport préparé expressément par la Garde civile, appliquant ainsi la soi-disant «enquête prospective» (interdite en Espagne). Susan Tiefenbrun dans sa thèse «Semiotic Definition of Lawfare» publiée à la Case Wester Reserve University, indique que le terme Lawfare (Guerre judiciaire en espagnol), serait né du mélange des mots Law (Law) et Warfare (War) et ce serait une expression dont l’usage s’est répandu dans les médias anglo-saxons au cours de la première décennie de ce siècle.
Par ce terme, nous faisons référence à «l’abus des procédures juridiques et internationales pour provoquer la répudiation populaire contre un opposant tout en maintenant une apparence de légalité». Ainsi, nous parlerions de violations des règles de procédure pénale telles que le manque d’impartialité du jury, la violation du principe de proportionnalité, créant une situation d’impuissance et d’«enquête prospective» (interdite en Espagne).
Dans la jurisprudence espagnole, on peut citer l’ ordonnance pénale de la Cour suprême du 1er juillet 2014 dans l’affaire connue sous le nom de «Villa Estepona du Président de la Communauté de Madrid» dans laquelle il est catégoriquement déclaré que «le début ne peut être revendiqué par ce Tribunal d’une enquête purement prospective pour tenter de savoir si une personne physique ou morale a commis à un moment donné un crime en relation avec les faits qui lui sont reprochés en l’absence de toute donnée ou élément objectif qui étaye cette possibilité».
Cependant, malgré le recours présenté par le Parquet dans lequel il affirme qu’«il n’y a pas de délit de terrorisme mais de désordre public, donc le Tribunal national ne serait pas compétent dans cette affaire», le juge Castellón poursuivra le processus judiciaire et pourrait retarder à temps pour dynamiser l’éventuelle investiture de Sánchez et forcer la convocation de nouvelles élections.
Révolution de couleur contre Sanchez? Le dernier front de harcèlement et de démolition de l’investiture de Pedro Sánchez serait la mise en œuvre d’une «Révolution de couleur contre Sánchez». Le signal de départ de ce soulèvement populaire est venu du porte-parole du FAES, l’illustre Aznar, et a eu lieu lors de l’inauguration du master en Action Politique de l’Université Francisco de Vitoria, d’où il a pontifié: «Quiconque peut parler, parlez, et tous ceux qui peuvent agir, agissez».
Sur ses ordres, des concentrations ont eu lieu devant le siège du PSOE à Ferraz et se sont désormais étendues à toute la géographie hispanique, combinées à des graffitis et des menaces dans le siège de la province socialiste. Des troubles publics sont prétendument organisés par l’organisation de jeunesse Revuelta, un groupe créé «ad hoc» par les dirigeants de Vox pour être le fer de lance du «harcèlement et de la démolition du militant socialiste».
Cette stratégie de «chasse aux socialistes» va sans doute atteindre un crescendo et nous assisterons à des escroqueries contre d’éminents dirigeants socialistes ainsi qu’à des pressions épuisantes sur les parlementaires socialistes, en particulier dans les communautés de Castilla La Mancha, d’Estrémadure et d’Andalousie, dans le but avoué d’assurer que «quatre bons socialistes» changent d’avis et votent contre l’investiture de Pedro Sánchez, rééditant le Tamayazo de 2003 qui a permis l’arrivée d’Esperanza Aguirre à la présidence de la Communauté de Madrid.
Dans le cas où ce complot échoue et que Sánchez parvient à s’investir et à former un nouveau gouvernement, il appartiendra au Sénat et aux Communautés autonomes du PP d’empêcher et de retarder dans le temps les initiatives législatives du Congrès ainsi que la déclaration d’insubordination desdits partis et communautés, refusant d’appliquer ces nouvelles lois, ce qui signifiera, de facto, la consécration du «scénario téléonomique» dans le panorama politique espagnol et qui sera marqué par de fortes doses de volatilité et d’instabilité.
Germán Gorraiz López, analyste politique
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs
